ໃນຈິດໃຈ, ຕົວຕົນແມ່ນຄຸນລັກສະນະ, ຄວາມເຊື່ອ, ບຸກຄະລິກກະພາບ, ທັດສະນະແລະ / ຫຼືການສະແດງອອກທີ່ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນ (ຕົວຕົນເອງ) ຫຼືກຸ່ມ (ຫມວດສັງຄົມໂດຍສະເພາະຫຼືກຸ່ມສັງຄົມ). ຂະບວນການຂອງຕົວຕົນສາມາດສ້າງສັນຫຼືທໍາລາຍ. ຕົວຕົນທາງຈິດໃຈກ່ຽວກັບຕົວເອງ (ຕົວແບບທາງຈິດຂອງຕົນເອງ), ຄວາມນັບຖືຕົນເອງ, ແລະບຸກຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, Weinreich ໃຫ້ຄໍານິຍາມ "ຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນທີ່ຖືກກໍານົດວ່າຕົນເອງທັງຫມົດຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງໃນນັ້ນວິທີການສ້າງຕົວເອງໃນປັດຈຸບັນສະແດງເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ກັນລະຫວ່າງວິທີການສ້າງຕົວເອງເປັນຫນຶ່ງໃນອະດີດແລະວິທີການສ້າງຕົວເອງເປັນ ຫນຶ່ງຢາກເປັນໃນອະນາຄົດ "; ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການກໍານົດລັກສະນະຂອງລັກສະນະຂອງຕົວຕົນເຊັ່ນ: "ລັກສະນະຊົນເຜົ່າຂອງຄົນຫນຶ່ງຖືກກໍານົດວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທັງຫມົດຂອງຕົນເອງທີ່ສ້າງຂື້ນມາຈາກຂະຫນາດຕ່າງໆທີ່ສະແດງເຖິງການສືບຕໍ່ລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງຂອງບັນພະບຸລຸດທີ່ຜ່ານມາແລະຄວາມປາຖະຫນາໃນອະນາຄົດຂອງຄົນໃນຄວາມສໍາພັນ ກັບຊົນເຜົ່າ "(Weinreich, 1986a). ຕົວຕົນທາງເພດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົວຕົນໃນຈິດໃຈ, ຍ້ອນວ່າມັນກໍານົດໃຫ້ເປັນລະດັບທີ່ສໍາຄັນທີ່ວິທີການຫນຶ່ງເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນບຸກຄົນແລະກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ, ແນວຄວາມຄິດແລະລັກສະນະ. ລັກສະນະອື່ນຂອງຕົວຕົນເຊັ່ນເຊື້ອຊາດ, ສາດສະຫນາ, ຊົນເຜົ່າ, ການເຮັດວຽກ ... ແລະອື່ນໆອາດຈະມີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ສໍາຄັນ - ຫຼືມີຄວາມສໍາຄັນໃນບາງສະຖານະການແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄົນອື່ນ (Weinreich & Saunderson 2003 pp 26-34). ໃນຈິດໃຈສະຕິປັນຍາ, ຄໍາວ່າ "ຕົວຕົນ" ຫມາຍເຖິງຄວາມສາມາດໃນການສະທ້ອນຕົນເອງແລະຄວາມຮູ້ຂອງຕົນເອງ (Leary & Tangney 2003, ຫນ້າ 3) ສັງຄົມວິທະຍາສະເຫນີບາງຄໍານ້ໍາຫນັກຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບພາລະບົດບາດ. ແນວຄິດຂອງການເຈລະຈາທີ່ເປັນເອກະລັກອາດເກີດຂື້ນຈາກການຮຽນຮູ້ພາລະກິດສັງຄົມຜ່ານປະສົບການສ່ວນບຸກຄົນ. ການຈໍາແນກຕົວຕົນແມ່ນຂະບວນການທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຈລະຈາກັບສັງຄົມຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງຕົວຕົນຂອງລາວ. ນັກຈິດຕະສາດມັກໃຊ້ຄໍາວ່າ "ຕົວຕົນ" ເພື່ອອະທິບາຍເຖິງຕົວຕົນສ່ວນບຸກຄົນຫຼືສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ເປັນເອກະລັກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກສັງຄົມວິທະຍາມັກໃຊ້ຄໍາສັບເພື່ອອະທິບາຍກ່ຽວກັບສັງຄົມຫຼືການເກັບກໍາສະມາຊິກກຸ່ມທີ່ກໍານົດບຸກຄົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນໍາໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິດທິ, ແລະລະບຽບການແຕ່ລະຄົນອາດຈະນໍາໃຊ້ແນວຄວາມຄິດແລະລະບຽບແຕ່ລະຄົນອາດສົມທົບທັງແນວຄວາມຄິດໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນ. ຄໍາອະທິບາຍຫຼືການເປັນຕົວແທນຂອງຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນແລະກຸ່ມແມ່ນວຽກງານສໍາຄັນສໍາລັບນັກຈິດຕະສາດ, ນັກສັງຄົມນິຍົມແລະນັກວິທະຍາສາດແລະຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິໄນອື່ນໆທີ່ "ຕົວຕົນ" ຕ້ອງໄດ້ຖືກກໍານົດແລະກໍານົດ. ພວກເຮົາຄວນຈະອະທິບາຍເຖິງລັກສະນະຂອງຄົນອື່ນໂດຍວິທີທີ່ຄອບງໍາເຖິງຄຸນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງກຸ່ມຂອງພວກເຂົາຫລືການຈໍາແນກທັງສອງຢ່າງທີ່ສາມາດປ່ຽນໄປຕາມສະພາບການໃດ? ການເຮັດວຽກຂອງ Kelly, Erikson, Tajfel ແລະອື່ນ ໆ Weinreich's Identity Structure Analysis (ISA) ແມ່ນ "ການສະແດງໂຄງສ້າງຂອງປະສົບການທີ່ມີຢູ່ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີລັກສະນະທີ່ພົວພັນກັບຕົນເອງແລະຕົວແທນອື່ນໆທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງໃນໂຄງສ້າງທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະເວລາ ... ມີຄວາມເນັ້ນຫນັກໃສ່ສະພາບແວດລ້ອມທາງສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາທີ່ຕົນເອງກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວແທນແລະສະຖາບັນອື່ນໆ "(Weinreich ແລະ Saunderson, (eds) 2003, p1). ການນໍາໃຊ້ການສ້າງສັນຈາກບົດສົນທະນາຂອງບຸກຄົນ, ກຸ່ມແລະມາດຕະຖານວັດທະນະທໍາ, ການປະຕິບັດການປະຕິບັດຂອງ ISA ສະຫນອງວິທີການທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບຸກຄົນ, ນໍາໃຊ້ເວລາແລະ milieus ໂດຍ "ຕົວເອງຕັ້ງ" ເພື່ອປະເມີນຕົວເອງແລະ ຕົວແທນແລະສະຖາບັນອື່ນໆ (ຕົວຢ່າງ, ຜົນຂອງການປະເມີນຜົນຂອງຕົນເອງແລະບຸກຄົນແລະສະຖາບັນທີ່ສໍາຄັນ). [Psychology] |